纯种的冠军拉布拉多犬？
“最像”和“最不像”没有绝对的标准，完全取决于个体和审美观，我见过的最像的冠军和我见过的最不像的冠军，完全取决于个人喜好和评判标准，所以这个问题毫无意义 同样一条狗，有的人觉得非常漂亮，也有人觉得一般般。有人喜欢活泼，有人就喜欢安静。同样的性格也有不同表达方式，比如有些拉拉很胆小，但很忠诚；有些拉拉很活泼，但并不粘人；而有的拉拉很内向，却对主人特别热情。。。。 所以，没有绝对的“最像”“最不像”，这个判断完全是主观的 不过，我们可以在大多数的情况下做一个大概率的判断。
首先，我们得弄清楚一个概念——纯种狗是一个选拔比赛用的概念，是用来形容参加比赛的狗狗的，这些赛级犬经过无数代严格繁育，几乎能够排除一切遗传疾病，是健康的优秀遗传资源的保存者，当然是好的了 如果把“纯种狗”用在非比赛场合，用在日常饲养上，那问题就复杂了 因为除了遗传健康因素，纯种狗还有另一个问题——过于同质化（为了竞赛而培育的犬种大多如此） 而异质化的好处就是能提供更多的适应性和可塑性，以适应不断变化的环境。当然，异质化程度不能太高，否则稳定性就不够了，失去作为犬种的基本框架。 在没有明确告知具体繁育方向的情况下，我们一般认为纯种犬比杂种犬好。因为人类在选择伴侣的时候，也是倾向于选择外表相似性更高的同类，而不愿找到外貌差异太大的对象（尤其是异性）。这也是杂种犬比较受歧视的原因之一吧 一个普遍的情况是这样：
1. 纯种赛级犬×纯种赛级犬→可能得到一个相对优秀的基因库 但有可能损失一些个性（为了竞赛目的，许多犬种在选育时已经去除或弱化了不良个性）
2. 纯种赛级犬×杂种犬→可能得到一个有特色的优良基因库 但有可能损失部分赛绩（如果杂种犬有优异的性能的话）
3. 杂种犬×杂种犬→可能会得到一个平庸的生物，也可能是各取优点的综合性较好的一窝小狗 但是这种情况一般是无法用于繁殖来扩大群体规模的……